EKK’DEN İMAR PLANI TEPKİSİ: KAMUSAL ALANIN “ÖZEL SOSYAL TESİS ALANI”NA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNE İTİRAZ
Edirne Kent Konseyi ve kentteki sivil toplum kuruluşları, mülkiyeti DSİ Genel Müdürlüğü’ne ait olan Hacılarezanı Mahallesi’ndeki taşınmazın “Özel Sosyal Tesis Alanı” olarak plan değişikliğine konu edilmesine tepki gösterdi. EKK Başkanı Özer Demir, daha önce reddedilen başvurulara dikkat çekerek, Ağustos 2026’da kabul edilen imar planı değişikliğinin geri alınmasını istedi.
Edirne Kent Konseyi (EKK) ve kentteki sivil toplum kuruluşlarının temsilcileri, Edirne Belediye Meclisi’nde daha önce 2021, 2022 ve 2025 yılı Şubat ayı toplantılarında gündeme gelen ancak reddedilen imar planı değişikliğinin, 2026 yılı Ağustos ayı meclis toplantısında kabul edilmesine tepki gösterdi.Belediye Meclisi toplantısı öncesinde Atatürk Kültür Merkezi’nin yanındaki hizmet binası önünde bir araya gelen kalabalık, basın açıklaması yaparak alınan kararın geri çekilmesini talep etti.
“MAHKEME SÜRECİ DEVAM EDERKEN BELEDİYE YİNE TARTIŞMALI BİR KARAR ALDI”
Katılımcılar adına basın açıklamasını okuyan EKK Başkanı Özer Demir, sürecin geçmişine dikkat çekerek daha önce de aynı konuda uyarılarda bulunduklarını söyledi.
Demir, 7 Mart 2025 tarihinde yine aynı noktada bir araya geldiklerini hatırlatarak, o dönemde belediye meclisinin 4 Şubat 2025 tarihli 11 sayılı kararına ilişkin itirazlarını dile getirdiklerini belirtti.
Daha önce yaptıkları açıklamada söz konusu kararların kentin ve kentlinin geleceğine yönelik kaygılar oluşturduğunu ifade ettiklerini aktaran Demir, “Kentimizin sosyal ve laik yapısına vereceği zararların yanında, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına, imar mevzuatına ve kamu yararına aykırı bu kararları düzeltin” çağrısında bulunduklarını söyledi.
Demir, uyarılarının dikkate alınmaması üzerine hukuki yola başvurduklarını belirterek, açılan davalarda mahkemelerin ara kararlar verdiğini ve kamu kurumlarından çeşitli belgeler istediğini aktardı.
Bilirkişi raporunun da dosyaya eklendiğini söyleyen Demir, raporda dava konusu işlem ve plana ilişkin olarak, planlama esasları ve teknikleri, şehircilik ilkeleri ve kamu yararı açısından aykırılık bulunduğu yönünde değerlendirme yapıldığını ifade etti.
Demir, yasal süreç devam ederken belediyenin yeniden tartışmalı bir karar aldığını belirterek, “Bunu da kabul etmiyoruz” dedi.
“KAMUSAL PARSELİN ÖZEL SOSYAL TESİS ALANINA DÖNÜŞTÜRÜLMESİNİ KABUL ETMİYORUZ”
İtiraz konusu kararın ayrıntılarını da açıklayan Özer Demir, Edirne Belediyesi İmar Komisyonu’nun 27 Temmuz 2026 tarihli ve 2026/74 sayılı kararına dikkat çekti.
Demir, mülkiyeti DSİ Genel Müdürlüğü’ne ait Edirne Merkez Hacılarezanı Mahallesi 1983 ada 15 parsel ve çevresinin “Özel Sosyal Tesis Alanı” olarak imar planı değişikliğine konu edilmesinin uygun bulunduğunu belirterek, söz konusu raporun Belediye Meclisi tarafından oy çokluğuyla kabul edildiğini söyledi.
1/5000 ölçekli Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı’nda yapılan değişikliğin şehircilik ilkeleri, planlama esasları, imar mevzuatı ve kamu yararı açısından sorunlu olduğunu savunan Demir, parsel bazında yapılan imar planı değişikliklerinin planın bütünlüğünü bozabileceğini ifade etti.
“DAHA ÖNCE AYNI TAŞINMAZ İÇİN YAPILAN BAŞVURULAR REDDEDİLDİ”
EKK Başkanı Özer Demir, itirazlarının yalnızca plan değişikliğinin kendisiyle sınırlı olmadığını belirterek, söz konusu taşınmazla ilgili geçmişte yapılan başvurulara da dikkat çekti.
Demir, bir vakıf tarafından aynı taşınmazla ilgili üç ayrı başvuru yapıldığını, bu başvuruların belediye imar komisyonu raporlarında “kamusal kullanım amacıyla ayrılmış Belediye Hizmet Alanının özel kullanıma açılması uygun değildir” değerlendirmesiyle kabul edilmediğini söyledi.
Ağustos 2026’da ise DSİ Genel Müdürlüğü tarafından yapılan talep üzerine aynı taşınmazın “Özel Sosyal Tesis Alanı” olarak planlanmasına karar verilmesini çelişkili ve tutarsız bulduklarını ifade eden Demir, bu kararın gerekçesinin de açıklanması gerektiğini savundu.
“KAMU KAYNAKLARININ ÖZEL KİŞİ VE KURUMLARA DEVRİ KABUL EDİLEMEZ”
DSİ Genel Müdürlüğü mülkiyetindeki taşınmazın kamu amacı dışında özel bir vakfa tahsis edilmesi veya buna yönelik imar planı değişikliği yapılmasının mevzuata aykırı olduğunu ileri süren Demir, kamu kaynaklarının özel kişi ve kurumlara devredilmesini kabul etmediklerini söyledi.
Demir, “Burada kamusal bir parselin özel bir vakfa tahsis edilmesi ve imar planı değişikliği talep etmesinin gerekçelerini DSİ Genel Müdürlüğü açıklamalıdır” ifadelerini kullandı.
“ÇEVREDEKİ PARSELLER İÇİN EMSAL HAKKI OLUŞTURABİLİR”
Plan değişikliğinden etkilenecek aynı ada içerisindeki komşu parsel maliklerinin ve bölgede yaşayan bina sakinlerinin görüş ve önerilerinin alınmadığını da belirten Demir, yapılan değişikliğin planlama esaslarına, şehircilik ilkelerine ve planın genel hükümlerine aykırı olduğunu savundu.
Demir, söz konusu değişikliğin plan bütünlüğünü bozabileceğini ve çevredeki parseller açısından emsal oluşturabileceğini dile getirdi.
“KARARIN GERİ ALINMASINI TALEP EDİYORUZ”
Basın açıklamasının sonunda Edirne Belediye Meclisi’ne çağrıda bulunan EKK Başkanı Özer Demir, söz konusu imar planı değişikliğine itiraz etmeyi kenti savunanlar açısından bir görev olarak gördüklerini söyledi.Demir, açıklamasını şu sözlerle tamamladı:“Belirtilen sebeplerle, Edirne Belediye Meclisince imar plan değişikliği kararına itiraz etmeyi bu kenti savunanlar olarak görev biliyoruz. Edirne Belediyesi İmar Komisyonu’nun 27/07/2026 tarihli, 2026/74 no’lu raporunun kabulüne ilişkin imar planı değişikliklerinin geri alınmasını kamuoyu önünde talep ediyoruz.”
HABER FOTO;HANİFE MERİÇ
FAHRİ MUHABİR
