Edirne’de CHP’den YENİ Parti’ye yaşanan siyasi kopuşun ardından başlayan kürsü tartışması büyüyor. CHP Edirne İl Gençlik Kolları Başkanı Baran Kayhan, CHP amblemi ve “Edirne İl Başkanlığı” yazısı bulunan kürsünün parti binasından kaybolduğunu ve daha sonra YENİ Parti logosuyla karşılarına çıktığını söyledi. YENİ Parti Edirne Merkez İlçe Başkanı Volkan Akgüngör ise “İl başkanımız yaptırdı, cebinden verdi, biz aldık” diyerek kürsülerin YENİ Parti’ye ait olduğunu savundu. Ancak bu açıklama yeni bir soruyu beraberinde getirdi: Madem kürsü yaptıracak imkan vardı, neden yeni parti binasına yeni bir kürsü yaptırılmadı? Diye seslendirildi.
Edirne siyasetinde CHP’den YENİ Parti’ye yaşanan kopuşun ardından tartışmalar bitmek bilmiyor.Bu kez siyasetin gündeminde ne bir kongre ne de bir rozet töreni var.Bir kürsü var.Ancak üzerinde iki farklı siyasi partinin izini taşıdığı iddia edilen bu kürsü, Edirne’de siyasi tartışmanın yeni başlığı haline geldi.
CHP Edirne İl Gençlik Kolları Başkanı Baran Kayhan ile yaptığımız görüşmede Kayhan, önceki dönemde CHP Edirne İl Başkanlığı tarafından kullanılan, üzerinde CHP amblemi ve “Edirne İl Başkanlığı” yazısı bulunan kürsünün yönetim değişikliğinin ardından parti binasında bulunmadığı belirtildi.Kayhan, söz konusu kürsüyü daha sonra YENİ Parti logosuyla gördüklerini ifade etti.
BARAN KAYHAN: “BU SADECE BİR KÜRSÜ MESELESİ DEĞİL”
Baran Kayhan’ın açıklamaları, konuyu basit bir eşya tartışmasının ötesine taşıyor.Çünkü ortada CHP’nin kurumsal kimliğiyle kullanılan bir kürsü bulunuyor.Bu kürsü daha sonra başka bir siyasi partinin logosuyla görülüyor.Kayhan’ın anlattıkları üzerinden kamuoyunun karşısına çıkan soru da oldukça net:
CHP İl Başkanlığı’nın adı ve amblemi bulunan bir kürsü, nasıl oldu da YENİ Parti’nin kullanımına geçti?Bu sorunun yanıtı kadar, kürsünün nasıl ve hangi gerekçeyle el değiştirdiği de merak konusu.
VOLKAN AKGÜNGÖR: “BİZ YAPTIRDIK, BİZ ALDIK”
Tartışmaya YENİ Parti Edirne Merkez İlçe Başkanı Volkan Akgüngör tarafından verilen yanıt ise dikkat çekti.Akgüngör, kürsülerin YENİ Parti İl Başkanı tarafından yaptırıldığını belirterek, masrafın kendi ceplerinden karşılandığını savundu.
Akgüngör’ün ifadeleri şöyle:“İki tane kürsü vardı. İl başkanımız yaptırmış onları. İl başkanımızın kendi parasıyla, cebinden yaptırdığı şeyler. Biz yaptırdık, biz aldık. Bunlar demirbaş değil.”
İşte tam da bu noktada tartışmanın yönü değişiyor.Çünkü Akgüngör’ün savunması, beraberinde yeni sorular getiriyor.
“MADEM YAPTIRACAK PARANIZ VARDI, NEDEN YENİ KÜRSÜ YAPTIRMADINIZ?”
YENİ Parti tarafının açıklamasına göre kürsüler kendi imkanlarıyla yaptırılmış.Peki öyleyse neden yeni parti merkezine yeni bir kürsü yaptırılmadı?Sonuçta burası geçici bir toplantı salonu ya da herhangi bir işletme değil.Burası kurumsal bir siyasi parti merkezi.
Yıllarca CHP İl Başkanlığı binasında farklı il başkanları, ilçe başkanları, yöneticiler ve partililer tarafından kullanılan bir kürsüden söz ediliyor.
Bugün o koltuğa oturan yeni yönetimin, geçmişten kalan bir kürsüyü “biz yaptırdık, biz aldık” diyerek bulunduğu yerden götürmesi, kamuoyunda ister istemez başka bir tartışmayı doğuruyor.
Çünkü siyasi parti merkezlerinde kullanılan eşyalar, yalnızca bir masa, sandalye veya kürsüden ibaret görülmeyebilir.Bir kurumsal hafıza vardır.Bir yönetim gelir, görev yapar ve gider.
Ardından başka bir yönetim gelir.Ama kurumun ortak kullanımındaki eşyalar konusunda “Ben yaptırdım, ben alırım” anlayışı kamuoyunun takdirine bırakılacak bir yaklaşım olarak karşımıza çıkıyor.
“BEN ALDIM, BEN GÖTÜRÜRÜM” ANLAYIŞI MI?
Burada asıl tartışılması gereken nokta belki de kürsünün maddi değeri değil.Kürsü bugün yenisiyle değiştirilebilir.Bir siyasi parti yeni bir kürsü de yaptırabilir.Ancak mesele, kurumsal bir yapıda görev yapan yöneticinin geçmişten kalan bir eşyaya bakış açısıdır.Bir başkan görev yaptığı yere kendi imkanlarıyla bir şey kazandırmış olabilir.
Fakat görev süresi sona erdiğinde kurumda bıraktığı şeyler konusunda nasıl bir yaklaşım sergilenmesi gerektiği de siyasi kültür açısından önemlidir.
Çünkü mantık “Ben yaptırdım, benimdir” noktasına taşınırsa, yarın başka bir yönetici de aynı gerekçeyle başka bir eşyayı alıp götürür.O zaman geriye kurum değil, kişilerin bıraktığı boşluklar kalır.
BARAN KAYHAN’DAN DİKKAT ÇEKEN DURUŞ
Kürsü tartışmasında CHP Edirne İl Gençlik Kolları Başkanı Baran Kayhan’ın açıklamaları ise konunun diğer tarafını ortaya koyuyor.
Kayhan, doğrudan suçlayıcı bir dil kullanmak yerine yaşananları ve gördükleri durumu anlatıyor.Bu yönüyle CHP cephesinin açıklaması, tartışmanın merkezindeki soruya işaret ediyor:
CHP kimliği taşıyan bir eşya, nasıl oldu da YENİ Parti kimliğiyle kullanılmaya başlandı?Yanıt bekleyen soru tam olarak bu.YENİ Parti tarafının “biz yaptırdık, biz aldık” şeklindeki açıklaması ise tartışmayı kapatmak yerine yeni soruların ortaya çıkmasına neden oluyor.
EDİRNE’NİN SİYASİ HAFIZASINDA YENİ BİR TARTIŞMA
Bugün ortada belki birkaç yüz liralık ya da birkaç bin liralık bir eşya tartışması varmış gibi görünebilir.Ama asıl mesele para değil.Mesele siyasi kültür.
Bir siyasi parti binasında yıllarca kullanılan bir eşyanın, yönetim değişikliğiyle birlikte başka bir siyasi partinin kullanımına geçmesi ve bunun “biz yaptırdık, biz aldık” sözleriyle savunulması, Edirne siyasetinde uzun süre konuşulacak gibi görünüyor.Şimdi kamuoyunun merak ettiği soru çok basit:
Madem YENİ Parti yönetiminin kürsü yaptıracak kadar imkanı vardı, neden kendi yeni siyasi merkezine yeni bir kürsü yaptırmadı da geçmişten kalan kürsü üzerinden tartışma yaratıldı?Ve belki de daha önemlisi:Siyasette “ben yaptırdım, benim” anlayışı mı hakim olacak, yoksa kurumlar kişilerin önünde mi tutulacak?
Kürsünün maddi değeri ne olursa olsun, tartışmanın siyasi değeri artık çok daha büyük.Çünkü bazen bir kürsü sadece kürsü değildir.Bir siyasi anlayışın fotoğrafını çeker.
HABER-FOTO; HANİFE MERİÇ
FAHRİ MUHABİR
